Měl jsem v úmyslu napsat jsem něco moudrého ale nic mě zrovna nenapadlo. Pořád mám chuť něco tvořit, tak snad se tu někomu bude něco líbit. 

whysoserious: Myslím, že trest smrti je pro někoho slabým trestem. On třeba unáší několik let lidi, mučí je u sebe ve sklepě, třeba i několik dní a za trest dostane poslední večeři podle svého výběru, pak si pohodlně lehne, daj mu injekci a on usne. To má být trest ? Odborníci se shodli že poprava na elektrickém křesle nebolí, tak jakej to má smysl ? Ten hajzl by měl zažít to co udělal obětem, popravit by měli jejich obhájce, protože na tom se nic obhajovat nedá. Plynová komora je drahá tak už se moc nepoužívá, je přece krize... Zastřelení je snad ještě pohodlnější smrt než injekce. U oběšení zase praktikujou zlomení vazu aby se sadisti a vrahouni moc netrápili, to si dělaj srandu ? Nejefektivnější tresty smrti jsou v Iranu, prostě zahrabat do země, nechat venku jen hlavu a lidem okolo rozdat kameny... průser je že kamenujou i za takové věci jako nevěra nebo holky co se neubrání znásilnění... Ale na příšery z civilizovaného světa by se tento trest smrti měl praktikovat, na arogantního Breivika nebo na( nemůžu ani napsat zvíře, žádné známé není tak zrůdné ) úchylnou bytost, která poskvrnila celou lidskou rasu tím že se narodila... Fritzla. Když pominu zvěrstva z druhé světové, jeho činy jsou tím nejodpornějším o čem jsem kdy slyšel. Zkrátka, trest smrti podle mě není dostačující trest. Spíš bych je odsoudil k doživotnímu krutému mučení, přesně takovému, které dělali oni. Ale neměli by o tom rozhodovat soudci, těm jde jenom o prachy, větší tresty rozdávaj za ukradené lízátko než za znásilnění nebo zneužívání.Rozhodnout o osudu těch monster by měli oběti sami. Jim to musí přinést satisfakci a zadostiučinění.